
नवी देहली – भटक्या कुत्र्यांना पाळण्याचा असा अर्थ नाही की, तुम्ही त्यांना रस्त्यावर आणून लढा द्यावा, अथवा इतरांच्या दैनंदिन जीवनावर त्याचे दुष्परिणाम व्हावेत, असाही त्याचा अर्थ नाही, असे सांगत सर्वोच्च न्यायालयाने भटक्या कुत्र्यांना सांभाळण्यासाठी न्यायालयीन संरक्षण मागण्यांसाठी करण्यात आलेल्या याचिकेवर सुनावणी करण्यास नकार दिला. भटक्या कुत्र्यांच्या संदर्भात दुसरे खंडपीठ विचार करत असल्याने या याचिकेवर विचार करण्यास न्यायालयाने नकार दिला. ‘संबंधित खंडपिठाकडे याचिका प्रविष्ट करा’, असे न्यायमूर्ती एम्.आर्. शहा आणि न्यायमूर्ती एम्.एम्. सुंदरेश यांच्या खंडपिठाने याचिकाकर्त्यांच्या अधिवक्त्यांना सांगितले. मध्यप्रदेशातील समरीन बानो यांनी याचिका प्रविष्ट करून ‘राज्यात भटक्या कुत्र्यांना संरक्षण दिले जात नाही’, असा दावा केला होता, तसेच त्यांनी पाळलेल्या ६७ भटक्या कुत्र्यांसाठी संरक्षण मागितले होते.
संपादकीय भूमिका
|
देशभरातील सायबर फसवणुकीचे धागेदोरे यवतमाळच्या वणीत !
CJP Protest Ended : कॉकरोच जनता पक्षाचे आंदोलन संपले
Maharashtra TET Paper Leak : मुख्य आरोपी ब्रिजेंद्र गुप्ताला बिहारमधून अटक !
न्यायालय म्हणजे २४ घंटे चालणारी मनोरंजन वाहिनी नव्हे ! – Supreme Court
सरकारबरोबर तडजोड करायची असती, तर २६ दिवसांचे उपोषण करण्याची आवश्यकता पडली नसती ! – Sonam Wangchuk
Abhijeet Dipke : (म्हणे) ‘झुकती है दुनिया, झुकाने वाला चाहिए !’